Auswirkung der Animes auf die Kommunikation

So gut wie jede Szene besitzt einen eigenen Slang und meistens können Ausstehende mit den "Fachbegriffen" nichts anfangen. Das macht ja auch nichts, solange sich die Mitglieder in der Szene untereinander verstehen. Mag der eine wegen der seltsamen Wörter noch so sehr die Augenbrauen hochziehen, der andere weiß sofort Bescheid. Aber was ist, wenn der Slang der Szene nur verklärt und zu einem schon fast babylonischen Sprachgewirr führt? Sind Begriffe sinnvoll, für die es keine einheitliche Definition gibt und unter denen jeder etwas anderes versteht? Dieser Blog ist mehr oder weniger die Fortsetzung von meinem Thread "Wapanesis für Anfänger". Seit damals hab ich einige Beobachtungen gemacht, die ich hier ansprechen möchte.

Beobachtung 1: Fremdwörter
Animes stammen aus Japan und deswegen ist es keine große Überraschung, dass in der Animeszene viele japanische Wörter benutzt werden. Das ist nicht weiter schlimm, weil es für die Wörter meistens keine handliche Übersetzungen gibt. Allerdings werden auch viele Begriffe aus der englischsprachigen Animeszene benutzt und das führt manchmal zu einer unnötigen Sprachpantscherei. Es klingt schon seltsam, wenn Begriffe, die es seit Jahrhunderten in Deutschland gibt, plötzlich ins Englische übersetzt werden. Nehmen wir beispielsweise Romance und Comedy. Schuld daran ist sicher auch die Genresuche, die warum auch immer auf Englisch ist. Leider werden die englischen Begriffe dann sogar noch falsch eingesetzt; man liest häufig "Dieser Anime hat viel Comedy", was übersetzt "Dieser Anime hat viel Komödie" bedeutet, denn Comedy heißt nicht Humor. Genauso komisch klingt es, wenn jemand "Ich suche einen Anime mit viel Romance" schreibt und nicht "Ich suche einen sehr romantischen Anime."

Natürlich kann man auch die japanischen Begriffe in Frage stellen, wenn es dafür eine passende deutsche Übersetzung gibt. Japanische Kunstwörter wird man nicht übersetzen können, genauso wie Gegenstände, Personen, Gebräuche oder ähnliches, die man hier in Deutschland einfach nicht vorfindet oder mühsam umschreiben müsste. Allerdings ist es nicht besonders sinnvoll ganz alltägliche Begriffe auf Japanisch zu schreiben.

Ein ganz anderes Problem entsteht bei den "Zielgruppen" wie Shounen oder Shoujo. Die Wörter könnte man leicht mit Junge und Mädchen übersetzen, aber oft ist damit nicht die Zielgruppe, sondern der Erzählstil des Animes gemeint. Umso absurder erscheint dann die Beschreibung "Dieser Anime ist ein Shounen". Meint man damit nun, dass sich der Anime an Jungen richtet oder dass er so aufgebaut ist wie Naruto, One Piece, Bleach usw.?

Beobachtung 2: Animegenres
Früher mal konnten die Menschen mit einem einzigen Wort sagen, was für Filme ihnen gefallen. Der eine hat lieber Western geschaut, der andere Sci-Fi und wieder jemand anderes Liebesfilme. Natürlich wurden die Genres schon damals oft vermischt, es gibt Filmwissenschaftler, die die Filmgenres als Werbemasche der Produzenten ganz in Frage stellen und irgendwann sind immer mehr Subgenres aufgetaucht, aber trotzdem war es immer noch relativ einfach Filmen ein Genre zuzuordnen. Nun, im Zeitalter des Internets, in dem alles und jeder möglichst genau kategorisiert werden muss, musste die Klarheit aber anscheinend einem Wirrwarr unterschiedlichster Kategorien weichen. Es ist zwar nachvollziehbar, dass eine Maschine nicht in der Lage ist, anders als in Stichwörtern zu denken, aber tragischerweise überträgt sich diese "Denkweise" auch auf die Benutzer der Maschine. Wenn man jemandem nach seinem Geschmack fragt und er antwortet "Ich mag Animes mit mittel Romantik, viel Humor und ein wenig Drama", dann sagt das absolut rein gar nichts aus, denn die Gewichtungen sind immer subjektiv. Man weiß ja noch nicht mal wie gewichtet wurde. Außerdem kann man nicht davon ausgehen, dass sich zwei Animes mit der gleichen Gewichtung ähnlich sind.

Was ist also passiert? Im Prinzip läuft es wie folgt ab: Jemand schaut einen Anime an, sieht dann die Genres und denkt sich, dass der Anime mit diesen Genres beschrieben werden kann. Weil ihm der Anime gefallen hat, glaubt er, dass genau diese Genrekombination seinen Geschmack beschreibt, was natürlich nicht stimmt. Absurderweise passt sich also der Mensch der Maschine an, obwohl es umgekehrt viel sinnvoller wäre.

Diese "Maschinensprache" bringt aber auch noch ganz andere Probleme mit sich, z. B. den Drang, einen Anime möglichst genau beschreiben zu wollen, womit am Ende aber immer genau das Gegenteil erreicht wird. Man hat ein Durcheinander aus Begriffen, die einem zwar sagen was - selbstverständlich nur rein subjektiv gesehen - im Anime auftaucht, aber nicht, ob der Anime davon auch wirklich handelt. Würde man die Begriffe dann wieder gewichten, wäre das nur noch eine Steigerung der Unklarheit und würde wohl höchstens denen helfen, die ihr Denken schon völlig auf das einer Maschine umgestellt haben.

Beobachtung 3: Japanische Kunstwörter
Dieses Thema hab ich ja schon im Thread "Wapanesis für Anfänger" angesprochen. Die meisten Kunstwörter wie Moe und Tsundere besitzen keine richtige Definition, was dazu führt, dass jeder etwas anderes unter ihnen versteht. Es gibt zwar immer Schnittmengen und deswegen redet man nicht völlig aneinander vorbei, aber gerade wenn es darum geht Animes zu kategorisieren, wird einem bewusst, wie wenig sinnvoll diese Kunstwörter sind. Selbst wenn z. B. die Persönlichkeiten der Animefiguren oft schablonenhaft sind, sind sie doch wieder nicht so einfach, dass man sie mit einem einzigen Wort beschreiben könnte, ohne etwas wegzulassen. Alleine bei Tsundere gibt es so viele unterschiedliche Möglichkeiten, dass man sich irgendwann fragt, wieso dieser Begriff überhaupt benutzt wird, wenn er in Wirklichkeit gar keine bestimmte Persönlichkeit beschreibt. Es ist zwar verständlich, dass man sich am liebsten ökonomisch ausdrückt, aber wenn der "ökonomische" Begriff inhaltsleer ist, wäre es vielleicht besser lieber doch die umständlichere, aber genauere Umschreibung zu benutzen.

Beobachtung 4: Ähnlichkeit zwischen Animes
Ein weiteres Kommunikationsproblem der Animeszene tritt zutage, wenn es darum geht Animes miteinander zu vergleichen. Es ist auf jeden Fall möglich, Stilmittel, Aufbau, Themen oder Sprecher miteinander zu vergleichen, aber die Ähnlichkeit beschränkt sich meistens nur auf einzelne Elemente. Grob gesehen sind zwar alle Fighting-Shounen gleich, aber das macht die Animes selber nicht ähnlich, sondern nur ihr Genre. Das Problem sieht nun wie folgt aus: Findet jemand rein subjektiv, dass zwei Animes sich ähnlich sind, muss das nicht bedeuten, dass ein anderer es genauso sieht. Man liest z. B. öfter mal, dass auf die Frage "Könnt ihr mir Animes empfehlen, die so wie Shakugan no Shana sind?" mit Zero no Tsukaima geantwortet wird. Dabei gleichen sich die Animes höchstens darin, dass die Heldinnen klein und kratzbürstig sind und die beiden Protagonisten von den gleichen Sprechern gesprochen werden. Doch deswegen sind sich die Animes selber nicht ähnlich. Nun gut, vielleicht ist in diesem Fall auch die oberflächliche Frage schuld, aber trotzdem ist es schwer, über die Ähnlichkeit von Animes zu sprechen, wenn jeder andere Vorstellungen davon hat, was sie bedeutet.

Am Ende kann man nur das feststellen, was schon der alte Sokrates festgestellt hat: "Ich weiß, dass ich nicht weiß." Und dieses Mal ist die "Fachsprache" der Animeszene das Scheinwissen.